开始写这篇文章时，心里有很多感受，这些感受是来自于设计之外的，是我一直在思考的这几个问题：

一，我的看法都完全属于个人的经验与总结，肯定有不足之处，不完善之处，我的失误或错误会不会影响别人，尤其是字体设计新手；

二，设计这些案例的同行或老师，会对我“挑毛病”式的分析有怎样的态度；

三，大家会不会对我此次“利用”大品牌案例“开刀”改字的方式有所不解，甚至非议，甚至会说我借机造势；

四，是我自己的困惑之处，我重新修改的设计与原设计相比，是有所提高改进，还是不如原作。

以上这些问题，其实也是压力所在，只有在正式投入工作之前，把他们全部解决掉，我才能安心的写下去，才能把注意力只专注于“字体”，而非其他，所以，按照上面的顺序，我就先自作解答了：

一，我设计字体数量比较多，有一些规律性的个人经验与总结，我认为这些分享会帮到一些初识字体的朋友，我会尽量讲清道明，避免误导，当然，有不尽完善之处，真心请大家多多提醒和留言；

二，现在的字体设计环境，交流与发言，是为了更详尽的探讨，说大一点，说严肃一点，是对“汉字”的尊重与发扬，我们都向往美的东西，而作为一名热爱字体的设计师而言，我极其向往美丽和准确的字体，甚至有些挑剔，我的帖子可能导致我成为一只字体设计行业的“出头鸟”，但我还是愿意这样做，如果你了解我，你会知道我也一直在这样做；

三，这次分析的几个知名字体，大多都是我近期在微博中发现的，他们之所以最终确定使用，我想肯定是有各种原因造成的，或许是这些品牌本身已经成功，无需过多注重logo形象设计或字体设计，或许是甲方的要求和审美才引导设计师做出了这些字体，或许又是别的各种原因和背景。分析起因和缘由，这也可以写出一大篇文章来，但这些不是此次的重点，我只把注意力放在结果上，只看最终形成的设计，我所关心的，是这样的字体设计会不会在广大消费者心目中，因其知名大品牌的缘故，而标杆成为“好的设计”，这样的字体设计又会不会影响一些设计师认为这就是“对的设计”。大的品牌，自然有更大的代表意义，也自然会得到更多关注，所以，我想“借”这些大品牌的字体设计，拿来修改一试，如果万幸，我能改的稍好一些，我能把我认为准确的设计细节和态度表述给更多人，我想，修改的意义就不仅仅局限于这几个字体这样简单；